Naturgrundlaget

Det moderne menneske lever og eksisterer kun fordi det forstår at udnytte naturens righoldige ressourcer. Dette naturgrundlag skaber de ydre rammer for al menneskelig aktivitet.

Samspillet mellem mennesker og naturgrundlaget er komplekst, men styres af:

Ved at forstå dette samspil kan man sikre et fortsat naturgrundlag for fremtidige generationer.

"En udvikling, som opfylder de nuværende behov uden at bringe fremtidige generationers muligheder for at opfylde deres behov i fare."
— Brundtland-rapporten, 1987

Bæredygtig vs. ikke-bæredygtig udvikling

Begrebet bæredygtighed opstod i 1960'erne som et udslag af stigende bekymring for verdens øgede forbrug af naturressourcer og de deraf følgende miljøproblemer.

Hvad viser figuren?

De to diagrammer illustrerer forskellen mellem bæredygtig og ikke-bæredygtig udvikling:

  • Den store cirkel = naturressourcen (fx en skov, en fiskestamme, en malmforekomst)
  • Den lille cirkel = forbruget/udnyttelsen over tid
  • Tegnet > betyder "større end" — forbruget overstiger regenereringen
  • Tegnet ≤ betyder "mindre end eller lig med" — forbruget er bæredygtigt
Skematisk fremstilling af bæredygtig og ikke-bæredygtig udvikling
Ikke-bæredygtig (øverst) vs. bæredygtig udvikling (nederst). Kilde: MiMa (2019)

Mineralske råstoffer er en særlig udfordring

Mineraler som kobber, lithium og kobolt regenererer ikke i menneskelig tidsskala. Når de er udvundet fra jordens koncentrerede forekomster, spredes de i produkter, affald og miljøet — de forsvinder ikke, men bliver sværere at genanvende. Det gør bæredygtighed for mineraler til en særlig udfordring:

  • Genbrug og genanvendelse (cirkulær økonomi) — hold materialerne i kredsløb
  • Effektiv udnyttelse — minimer spild i produktion og brug
  • Substitution — erstat sjældne materialer med mere almindelige

De tre dimensioner af bæredygtighed

Bæredygtighedsprincippet kan anvendes, så fokus ligger på typen frem for graden af bæredygtighed. En hyppigt anvendt model er at inddele i tre dimensioner:

Økologisk bæredygtighed

Tager hensyn til naturgrundlaget. Sikrer de nødvendige naturressourcer til fremtidig produktion.

Økonomisk bæredygtighed

Den økonomiske udvikling skal være til stede over tid og ikke blot være kortvarig.

Venn-diagram over de tre typer af bæredygtighed
Ægte bæredygtighed findes kun hvor alle tre dimensioner overlapper. Kilde: MiMa (2019)

Hvor de tre mødes

Figuren viser, at ægte bæredygtighed kun findes i midten — hvor alle tre dimensioner overlapper. Det er derfor ikke nok, at en produktion er miljøvenlig, hvis den udnytter arbejdere. Og det er ikke bæredygtigt at have gode arbejdsforhold, hvis produktionen ødelægger miljøet.

De tre overlap-områder har også navne:

Det økologiske fodaftryk

Hvordan ved vi, om vi lever bæredygtigt? En måde at måle det på er ved hjælp af det økologiske fodaftryk — et mål for hvor meget natur vi bruger.

Hvad viser grafen?

  • Den grønne linje = Jordens biologiske kapacitet (hvad naturen kan regenerere)
  • Det orange område = menneskehedens økologiske fodaftryk (hvad vi bruger)
  • Overskridelsesdagen = den dag, hvor vi har brugt årets ressourcer

Siden 1970 har vi brugt mere end Jorden kan regenerere. I dag svarer forbruget til ca. 1,7 jordkloder.

Graf over det økologiske fodaftryk og Jordens biologiske kapacitet
Jordens biokapacitet vs. vores fodaftryk. Kilde: Global Footprint Network

Earth Overshoot Day

Overskridelsesdagen markerer den dag, hvor vi har brugt alle de ressourcer, Jorden kan regenerere på et år. Resten af året lever vi på "kredit" — vi tærer på ressourcer, som naturen ikke kan nå at genskabe.

Danmark i 2026: Hvis alle levede som danskere, ville overskridelsesdagen falde den 20. marts — altså kun 79 dage inde i året.

De to stiplede linjer i figuren viser fremtidsscenarier:

Fra lineær til cirkulær økonomi

Den traditionelle produktionsmodel er lineær: Vi tager råstoffer fra jorden, laver produkter, bruger dem og smider dem væk. Tag-lav-smid-væk.

Alternativet er cirkulær økonomi: Materialer genbruges og genanvendes, så de forbliver i kredsløbet så længe som muligt.

Lineær økonomi

  • Tag råstoffer fra jorden
  • Producér produkter
  • Brug produkterne
  • Smid dem væk (affald)
  • Materialerne spredes og bliver utilgængelige

Cirkulær økonomi

  • Brug eksisterende materialer
  • Design til genbrug
  • Reparer og genbrug
  • Genanvend materialer
  • Materialerne holdes i kredsløb
Diagram over cirkulært materialeflow
Cirkulært materialeflow. Mørke pile = materialeflow, lyse pile = materialetab. Kilde: MiMa (2019)

Udfordringen med metaller

Figuren viser også materialetab (lyse pile). Selvom vi genanvender, tabes materiale i hvert led — ikke fordi det forsvinder, men fordi det spredes i små mængder, der er svære at samle op igen:

Derfor kan cirkulær økonomi ikke alene løse problemet — vi skal også reducere det samlede forbrug.

Hvad har din telefon med det at gøre?

Din smartphone er et perfekt eksempel på bæredygtighedens udfordringer:

Gennemsnitlig levetid: 2,7 år

En smartphone har en gennemsnitlig levetid på under 3 år, selvom den teknisk kunne holde meget længere. Hvert år produceres over 1,5 milliarder nye smartphones — og kun 20% af de gamle genanvendes.

Det betyder, at enorme mængder værdifulde metaller ender spredt i skuffer, lossepladser og uformelle genanvendelsesanlæg, hvor de er svære at få tilbage i kredsløbet.

Hvem har ansvaret?

Ansvaret for bæredygtighed kan placeres på flere niveauer:

1. Forbrugeren (dig)

Du kan vælge at beholde din telefon længere, købe brugt, eller vælge mærker med bedre track record. Men har du reelt et valg, når alle telefoner produceres på lignende måder?

2. Virksomhederne

Apple, Samsung og andre kunne designe telefoner, der holder længere og er nemmere at reparere. Men det koster profit.

3. Regeringer

EU's nye "ret til reparation"-lovgivning tvinger producenter til at gøre reservedele tilgængelige. Er lovgivning vejen frem?

Kritisk refleksion

Virksomheder taler ofte om "forbrugeransvar" — at du skal vælge grønt. Men er det fair at lægge ansvaret på individet, når systemet er designet til forbrug? Er "grøn forbrugerisme" en løsning eller en afledning fra de strukturelle problemer?

Refleksionsspørgsmål

  1. Hvorfor er det svært at opnå alle tre dimensioner af bæredygtighed samtidig? Giv et konkret eksempel fra smartphoneproduktion.
  2. Danmarks overshoot day falder den 20. marts. Hvad betyder det for vores ansvar som forbrugere?
  3. Hvem bør have det primære ansvar for bæredygtig elektronikproduktion — forbrugere, virksomheder eller regeringer? Begrund dit svar.
  4. Kan cirkulær økonomi løse bæredygtighedsproblemerne, eller skal vi også ændre vores forbrugsmønstre?
  5. Hvis du var CEO for Apple, hvilke tre ændringer ville du indføre for at gøre iPhone mere bæredygtig?